中日の敗北と日本ハムの勝利

　ざんね～ん、無念。中日の敗北となりました。今日の試合は見てませ～ん。というのも、これ以上イライラするのも、精神上よくないので・・・・。今から振り返れば、第二戦の５回の裏、山本昌の一塁線のバント処理で、三塁を阻止したのが、流れを変えたのプレーといえるかもしれなかったな、と思う次第であります。

新庄や森本のようなお祭り男が、中日に存在しなかったのが、大きな敗因でしょうか。
　
監督の短期決戦の挑み方の違いが、大きく明暗を分けたともいえるかもしれないですな。大上段に振りかざした分析をすると、自由主義者的である落合と連帯性を前面に出すヒルマンの違いとでも言えるでしょうか。落合は、選手を大事にしますが、彼の大事の仕方は、生活かかってるものを預かり、その個人を生かすも殺すも自分だという思考形式によって認められます。つまり、最大限の利己主義に基づいた経済的インセンティブを尊重しているわけです。選手が活躍すれば報酬が上がることを気にかけてるわけね。だから、球団側の綿密な裁定を要請したりする分けです。

一方ヒルマンは、全員野球とかアグレッシブに戦うとか、全体性を強調していた。つまり、利己主義より個人主義的で、全体のための犠牲を採るというのが、全員野球であり、消極的な姿勢を全体のために排除するということがアグレッシブに戦うということであれば、それが連帯性を前面に出すという戦い方。

極端に言えば、落合の利己主義に基づいた自由主義が、連帯性のヒルマンに負けたともいえるわけ。

ともあれ、今季で引退する新庄には最高の思い出になるだろう。日ハムおめでとう。今年最後まで野球に夢中にさせてもらえたことだけでも感謝、よかったわ。